hits

Om valg, havarier og tro p fremtiden

Ukas store happening var selvsagt valget og mens noen slikket sine sr og andre feiret, finner vi i InnoMag grunn til feire det norske partimangfoldet. Det er noe av det samme mangfoldet vi finner igjen blant landets mange grndervirksomheter, og det tror vi er en nasjonal styrke verdt feire.

Uka ble ogs Per Fugellis siste blant oss, men takket vre godt regisserte og ekteflte innlegg p Facebook, vil hans digitale rst leve lenge. Ingen ropte s tydelig ut om vre norske verdier og betydningen av tilhre sin flokk, og det i en tid der mange er seg selv nok!

Vi skal vre forsiktige med sl i bordet med de dyptplyende analysene s snart etter at valget ble gjennomfrt, men vi tror likevel at rets valg kan oppsummeres som en styrkeprve mellom to syn p fremtiden. Litt over halvparten av oss valgte fremtidstro og kjente seg igjen i et bilde der lyse, optimistiske farger om hvor Norge er p vei vant frem, mens de som malte opp et nasjonalt skremmebilde der reformer og omstilling fremsto som selveste styggedommen, tapte. Vi s ogs antydninger til stygge triks og ufine metoder, men alt i alt var det en valgkamp der alle fikk mer enn nok taletid, men kanskje litt for lite lyttetid. Mye kom til dreie seg om personene Erna og Jonas, og altfor lite om de store prosjektene de var villige til sloss for. Det hersker liten tvil om at Jonas malte med mrkere malerskrin enn det Erna valgte, og til syvende og sist var det kanskje det som gjorde at Arbeiderpartiet tapte valget og n m g i seg selv.

Vre lesere kan lre mye av partienes evne til nske lre av sine valg, og Arbeiderpartiet skal visstnok sende ut 55 000 emailer for f tilbakemeldinger om hva som gikk galt. Litt ironisk for Jonas som har ivret for kt satsing p Norges bl verdier, er det ord som havari og grunnstting som n benyttes, - maritim terminologi er som moderne teknologi verken god eller ond, den kan brukes til alt fra redde liv til delegge politiske karrierer.

Prosessen er allerede i gang, og p samme vis som enhver virksomhet som nsker overleve m systematisere innovasjonsprosessen gjennom en mlrettet, pen og strukturert innsamling og utvikling av nye ideer, m ogs Arbeiderpartiet g i seg selv. Alt annet er spille russisk rulett med sin fremtid. Nr det meste roer seg vil partiet konkludere med at en mangemillionr fra Holmenkollsen ikke nr frem bredt nok, selv om Jonas penbart er en svrt solid og sympatisk partileder. Samtidig vil sprsmlet tvinge seg frem; Er det naturlig at Arbeiderpartiet fortsetter vre det strste partiet i en verden der arbeiderne har bedre utdanning og kan mer enn sine ledere, og der de styrer roboter og smarte maskiner mens de samtidig videreutvikler sin doktorgrad i informatikk eller biokjemi? Kanskje vi n er vitne til starten p et nytt politisk landskap der tradisjonelle skillelinjer og kampsaker erstattes av nye grenseoverskridende saker?

Et av temaene vi gjerne skulle sett mer fokus p var dette; Hva skal vi lre vre barn nr jobbene de skal utdannes til enn ikke eksisterer, teknologien de vil benytte fortsatt ikke er funnet opp, - for lse problemer vi forelpig ikke har forsttt.

Det samme sprsmlet burde ogs stilles av vre helsepolitikere; Hvordan skaper vi en mest mulig innbyggervennlig helsesektor som tar utgangspunkt i pasientenes situasjon, i stedet for tilrettelegge et system s komplekst, omstendelig og pasientfiendtlig at de som kan, reiser utenlands eller kjper seg ut av problemet, - og det i verdens presumptivt beste land bo i. Vi oppfordrer bde vre politikere og deg som leser  lese artikkelen om hvordan AI- kunstig intelligens n endrer det engelske helsevesen.

La oss gratulere Erna Solberg og hennes stttespillere i Venstre, FrP og KRF med fornyet tillit, og minne om at det fortsatt er mye ugjort.

Mesteparten av innovasjonsgevinstene er slik vi ser det fortsatt ikke hentet ut!

Vi hper ogs Erna n benytter anledningen til f flere endringsagenter inn i regjeringen og ke omstillingsfarten, ikke bremse den slik enkelte krefter nsker. Selv om vi ikke har alle svarene, vet vi at norske endringsagenter vil vre en del av lsningen, samtidig som de partiene som forsker stoppe utviklingen, er dmt til tape kampen om fremtiden.

Det er menneskelig frykte det ukjente, men srlig nyttig eller verdiskapende er det ei.  Det har ukas grundercase innsett, han har nemlig i stedet stilt sprsmlet; Hva skjer hvis vi tenker helt nytt?

Etter femten r med hylytt undring over at de nordiske landene - som produserer bde sprit og melk av hyeste kvalitet - ikke har ftt frem en eneste aktr som utfordrer Baileys i kremlikrmarkedet, bestemte yvind Lkling seg for at nok fikk vre nok. Hans begrunnelse er klassisk for oss endringsagenter.

Ukas innovasjonsblomst gr til Per Fugelli, - post mortum!

Happy Friday

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar